viernes, 26 de abril de 2024

Reactivado un Ilyushin Il-76TD en Tashkent, Uzbekistán

En Tashkent un avión de transporte Ilyushin Il-76TD ha sido reactivo tras 10 años de almacenamiento; por suerte ahí estaba el amigo Rustam Mannanov para hacerle unas fotos al despegar.


Este ejemplar fue fabricado en 1993 en Tashkent, recibiendo la matrícula UK-76375. Ahora pasa a tener la TL-KMS, similar a la de un Il-76MF reactivado a finales de 2023 (TL-ART). Como en el anterior caso, los más probable es que estén destinados a la República Centroafricana.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://russianplanes.net/id331369
- https://russianplanes.net/reginfo/10042
- Entrada blog: Posible venta de un avión de transporte Ilyushin Il-76MF (12/2023)

El Reino Unido aumentará la inversión en defensa hasta el 2,5% del PIB en 2030

El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha anunciado que va a poner la industria armamentística del Reino Unido en “pie de guerra” ante las amenazas globales, aumentando el gasto en defensa hasta 87.000 millones de libras en 2030. También se ha comprometido a entregar 3.000 millones de libras a Ucrania todo el tiempo que sea neesario.

Más allá de las declaraciones grandilocuentes, este plan permitirá al reino Unido recuperar los niveles de inversión de 2010, cuando el porcentaje del PIB destinado a defensa era del 2,47. En los siguientes años se fue reduciendo hasta el 2,08% de 2017.



En años anteriores se han dedicado entradas a los importantes recortes en las FFAA británicas. Mientras que muchos países reforzaron su capacidad de transporte aéreo tras la crisis covid, el gobierno de Boris Johnson decidió retirar la flota de C-130J. Además, se redujeron plantillas, la futura flota de aviones AWACS, y se canceló la modernización de los vehículos de combate de infantería.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://www.theguardian.com/
- https://ukdefencejournal.org.uk/
Entrada blog: El Reino Unido analiza importantes recortes en las FFAA (2020-2021)

jueves, 25 de abril de 2024

El MiG-31I tendrá capacidad para repostar en vuelo

Una fuente del diario Izvestia en el Ministerio de Defensa ruso ha informado que la flota de MiG-31I, utilizada para lanzar misiles Kinzhal. Esto permitirá una mayor flexibilidad a la hora de planear ataques.

La nota explica algunos detalles de la variante I, más avanzada que la K, la primera capaz de lanzar misiles Iskander. La I dispone de un sistema de navegación más avanzado que permite lanzar el Kinzhal sin intervención del piloto.

Infográfico (Izvestia).

Otro aspecto que se destaca que es que debido al tamaño y peso del misil, el centro de gravedad cambia (*). Inicialmente sólo los pilotos con mucha experiencia podían volar estas variantes, ya que había que mantener la velocidad y trayectoria manualmente.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://iz.ru/1683815/

(*) El centro de gravedad siempre cambia dependiendo de la carga y combustible, pero siempre dentro de unos límites.

Fotos de un cañón de 130 mm M-46 en Belgorod

Esta serie de fotos muestra un cañón de 130 mm M-46 en Belgorod (Rusia), con la curiosidad que la munición es iraní y de este año según las inscripciones. También se puede ver un proyectil chino con la inscripción "Depender de Occidente es el camino a la muerte".







El M-46 fue diseñado tras la Segunda Guerra Mundial para sustituir a los A-19 de 122 mm y ML-20 de 152 mm. Fue visto por primera vez en 1954 en el desfile de la Plaza Roja de Moscú, y desde entonces ha sido exportado a muchos países. Cuba lo utilizó contra los sudafricanos en Angola, y en la guerra Irán-Irak fue utilizado por ambos bandos.

En 2020 entrevisté a un suboficial del Ejército de Serbia con amplia experiencia con este cañón, del que destacaba sus excelentes prestaciones generales. El principal problema es que no es muy fácil de usar.

Fuentes y enlaces de interés:


- https://vk.com/milinfolive
- https://en.mehrnews.com/amp/41585/
Entrada blog: Entrevista con un suboficial del Ejército de Serbia (2020)

Entrevista con un piloto de F-105 veterano de Vietnam

Un antiguo piloto estadounidense de F-105 y veterano de la Guerra de Vietnam ha tenido la amabilidad de aceptar una entrevista para el blog. D. llegó a realizar misiones sobre Hanoi, que estaban entre las más peligrosas. Su tasa de pérdidas alcanzó el 40%, un claro indicativo del riesgo.

1) Hola D., muchas gracias por aceptar una entrevista para alejandro-8.blogspot.com ¿Podrías ofrecer una introducción a tu carrera en la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF)?


El camino comenzó justo después de la Segunda Guerra Mundial. Estaba tumbado en la ladera de una colina con mi primo mirando a alguien en un biplano WACO escribir en el cielo. Pensé que me gustaría hacer éso. Empecé a estudiar aviones. Mi padre nos llevaba al aeropuerto para ver despegar y aterrizar los grandes aviones (C-47). Durante la Guerra de Corea, escuché transmisiones de radio sobre los combates cerrados en MiG Alley (Avenida de los MiG).

Cuando ingresé a la escuela de ingeniería, me inscribí en el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva de la USAF. Me gradué como 2LT después de graduarme y tenía una plaza para ingresar al programa de entrenamiento de pilotos de la USAF. Ya poseía una licencia de piloto privado así que ya sabía volar.

2) ¿Cuál fue tu primera impresión del F-106? ¿Cuáles crees que eran los puntos fuertes y débiles?

Vaya, este avión es grande. En la cabina estabas a 12 pies de altura. No podías tocar las alas a menos que estuvieras en una escalera. Ya había volado el F-102 y el F-101B, ambos interceptores diseñados para impedir que los rusos entraran a Estados Unidos con bombarderos con armas nucleares. El concepto del F-102 comenzó a finales de los años 40. El F-101 inicial se construyó como un avión monoplaza de transporte de armas nucleares. El F-101 fue modificado con una segunda cabina para el oficial de sistemas de armas que básicamente realizaba las intercepciones.

El F-105 fue construido como avión portador de armas nucleares. Tenía una bomba para albergar un arma nuclear B-57 o B-43. No creo que alguna vez haya sido certificado para llevar el B-61 que vino después. Nunca estuve en alerta nuclear en el Thud. Sólo lo volé con un tanque de combustible de 390 galones en Bombay.

El F-105 nunca fue diseñado para ser un caza “diurno” y tenía una carga alar muy alta, por lo que se necesitaba mucho cielo para girarlo. Esa alta carga alar lo convirtió en un avión muy estable. Estaba equipado con un cañón M-61 Vulcan de 20 mmcon una cadencia 100 disparos por segundo. Esa arma fue muy efectiva.

Cuando la guerra de Vietnam incluía ir a Hanoi, el F-105 era el mejor avión para hacer esa misión. Muchos F-105 fueron derribados debido a un sistema de defensa aérea altamente integrado de estilo soviético de AAA, SAM y aviones (MiG-17, MiG-21 mientras estuve allí). Perdimos el 80% ante AAA, el 15% ante SAMS y el 10% ante MiG. La guerra en el Norte estaba llegando a su fin cuando los "D Model Thuds" fueron retirados del combate.

Podía volar muy rápido durante un largo trecho, ya sea alto o muy bajo. Podíamos repostar usando el sistema de sonda y embudo o el sistema de pluma y receptor. Utilicé ambos en combate yendo y volviendo de Vietnam del Norte.

El avión podría sufrir muchos daños y seguir volando. Tenía el ala seca y los depósitos de combustible estaban encima del motor.

La cabina del F-105 estaba muy bien diseñada. La disposición de los instrumentos estaba bien pensada. El modelo D y las versiones posteriores tenían marcas verticales para velocidad aérea y altitud. Eran muy fáciles de interpretar.

3) ¿Cómo se comparaba con otros cazas de la serie 100 que volaste (F-100, F-101, F-102, F-104)?

Nunca volé el F-100. Todos estos aviones se diseñaron y construyeron a medida que se iban descubriendo las leyes aerodinámicas y eran la segunda generación de aviones a reacción. Por ejemplo, el F-102, equipado con un motor J-57, no pudo volverse supersónico hasta que se descubrió y utilizó en su fuselaje el concepto de la regla de área (botella de Coca-Cola). Ese concepto también se usó en el F-106 que usaba el J-75 y alcanzaba Mach 2.

Aprendí mucho volando el F-102. Su ala delta conducía a una carga alar baja, pero podías quedarte detrás de la curva de potencia y caer como una piedra, pero aún así podías levantar el morro, usar los alerones y estrellarte en la final. El F-102 necesitaba un motor mucho más grande. Fue divertido volarlo.

El F-101 tenía dos motores J57 y mucha potencia, pero su cola alta provocaba cabeceos. Eso llevó a que se agregaran sistemas para advertir al piloto que estaba a punto de partir (entrar en prdida). El F-101B podía escalar como un alma en pena, lo que hacía que verlo ascender de noche sea espectacular. Aprendí a estar atento a que la nariz comenzara a moverse por sí sola antes de que las vanes () me advirtieran sobre un cabeceo. Me incliné por pilotar el avión y no por dar vueltas.

Fue un placer volar el F-105. Una vez que aprendías a mantener alta la velocidad del aire y a sentir el murmullo antes de una pérdida, el avión podría hacer su trabajo. La gran diferencia para mí fue aprender las nuevas armas y cómo volar tanto en combate aire-aire como en aire-tierra. Estos eran nuevos para mí y me llevó tiempo practicar en la cabina.

Inicialmente comenzamos nuestras misiones de ataque volando a bajo nivel, encontrando el punto inicial, saltando y rodando hacia el objetivo en un picado de 45 grados y soltando a 550 nudos. Aproximadamente a mitad de nuestro entrenamiento, la guerra en Vietnam estaba cambiando. Los aviones ahora volaban en formaciones con pods de interferencia en el pilón externo. Dieciséis aviones de ataque estaban en esta formación tipo B-17 como las que se dirigían a Berlín. Esas son las formaciones en las que participé rumbo a Hanoi. El avión era muy adecuado para esta función.

El F-104G, aunque era mucho más pequeño que el F-105, volaba de forma muy parecida a un Thud. Nuevamente, una vez que aprendías a mantener la velocidad alta y prestar atención a la cola en T, volaba muy bien. Pasé mucho tiempo enseñando en este modelo. Inicialmente a los nuevos pilotos de la Fuerza Aérea Alemana (Luftwaffe) que salían de su entrenamiento cómo volarlo, y luego cómo luchar con él.

4) Hasta ese momento habías volado cazas e interceptores ¿Fue difícil adaptarse a un cazabombardero (carga de trabajo)? ¿Echastes en falta alguna vez tener un WSO (Oficial del sistema de armas)?

Pasar de piloto de interceptor a ataque terrestre fue un gran cambio. Gran parte de ello era el trabajo mental, pensar en las maniobras y coordinar lo siguiente. Nunca extrañé no tener una WSO. Una vez que hice aproximadamente 6 o 7 viajes a Hanoi, sentí que lo dominaba, especialmente después de aprender a evitar un SAM que me dispararon. Nunca me sentí cómodo con la idea de ir a Hanoi, pero sabía lo que estaba haciendo y qué esperar. Cuando terminé mis 100 misiones en Vietnam del Norte, sabía lo que hacía.

5) ¿Cuál fue la máxima velocidad  que lograste alcanzar en el F-105? ¿Y la altitud? ¿Había algún factor limitante (temperatura del avión, motor)?

He tenido el F-105 a 815 nudos a unos 4000 pies sobre Hanoi. Mi objetivo era picar pronunciadamente, caer en 60 grados y descender a 500 nudos, saliendo a 600 nudos porque el MiG-21 estaba limitado a 595 en esas altitudes.

No había manera de que pudiera alcanzarme. Un F-105 limpio alcanzaría Mach 2 a 35.000 pies en un vuelo de prueba. La velocidad límite era el calor de la cabina a baja altitud, según recuerdo.

6) ¿Cuál era la carga útil máxima con la que volaste?

La carga útil más pesada que llevé fueron dos bombas de 3000 libras, una en cada ala, un pod de interferencia QRC y un tanque de combustible en el pilón central de 650 galones. Estas bombas estaban destinadas a un puente o a una estación de ferrocarril cerca de Hanoi.

7) ¿Cuál era la configuración típica del armamento? ¿Utilizaste algún misil aire-tierra guiado?

Mi carga de combate típica era de 6 bombas de 759 libras en un pilón central (rack), dos depósitos de combustible de 450 galones en los pilones internos, un pod QRC y, algunas veces, estaba armado con un misil de Sidewinder en el pilón exterior.

Cuando me asignaron a un vuelo de Wild Weasel como piloto del modelo D (el TFW 388 en Korat lo hacía), estaba armado con un misil antiradar AGM-45 den un pilón a babor.

A veces tenía 6 bombas de 750 libras y otras 6 de racimo, o 6 de 500 libras. Esto lo hice 6 veces cerca de Hanoi. Era un pistolero weasel (weasel hired gun). Me presentaba con mi F-105F Weasel, disparaba un AGM-45 según lo indicado por el oso Weasel, y me acercaba a un objetivo según las indicaciones del piloto Weasel.

En el sur de Vietnam del Norte, algunos pilotos lanzaron y guiaron misiles Bullpup hacia objetivos. Eran patos sentados mientras dirigían el misil. Vi a uno de los pilotos de mi escuadrón lanzar uno hacia un túnel de montaña y la montaña explotó. No podríamos hacer eso si nos estuvieran disparando.

8) ¿El F-102 tenía un sensor IRST? ¿Lo echaste en falta en el F-105?

El F-101 también tenía un sensor IRST. Fueron diseñados para ayudar a guiar los misiles IR que estaban cargados en estos interceptores. Nunca lo eché en falta en el F-105 o F-104. Podiamos escuchar al misil gruñir en los auriculares y sabiamos que veía el objetivo.

Seguirá...
 

miércoles, 24 de abril de 2024

Estadísticas de la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania

23-4-2024

La semana pasada la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda de 63.000 millones de $, por lo que es un buen momento para actualizar esta entrada. El gráfico y la tabla incluyen todos los paquetes aprobados hasta abril. Como se ha mencionado en otras entradas, el nuevo paquete de ayuda ha encontrado resistencia y ha tardado varios meses en ser aprobado. Los fondos se dividen en varias categorías:

- 23.000 millones de $ para recuperar los stocks de armamento de EE. UU.
- 14.000 millones para adquirir equipos militares destinados a Ucrania
- 11.000 para financiar operaciones de EE. UU. en la región

No toda la ayuda es directa, y ~8.000 millones serían para ayuda financiera

28-11-2023 (gráficos actualizados)

La ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania ha estado en el candelero en las últimas semanas. El bloqueo político en el gobierno de Estados Unidos podría resultar en un cese de los suministros, que son de una importancia crítica para Ucrania. Esta entrada tiene como objetivo ofrecer un sumario de la ayuda, y su evolución desde que comenzó el conflicto.

Casi toda ayuda militar se entrega mediante 3 esquemas:

- Presidential drawdown (PDD): Entregas de equipos procedentes de las reservas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. La autorización viene del presidente
- Ukraine Security Assistance Initiative (USAI): Compras de equipos militares financiadas por el gobierno de Estados Unidos
- Foreign Military Financing (FMF): Préstamos y ayudas a Ucrania y otros países afectados por la guerra

El mecanismo es relativamente sencillo: el gobierno de Estados Unidos aprueba un presupuesto con la ayuda a Ucrania, que se divide en una serie de paquetes que se aprueban durante el año. Los más sencillos de seguir son los PDD, ya que incluyen el número. Desde la invasión rusa hasta noviembre de 2023 se han aprobado 50, 52 si se incluyen los dos antes de la guerra. Desde enero de 2022 el valor de esta ayuda es de 25.260 millones de $.

La ayuda USAI se suele aprobar de manera separada o junto a los paquetes PDD. Hasta ahora se han aprobado 16 paquetes (8 en 2022 y 8 en 2023), con un valor de 18.900 millones de $.

Las partidas FMF netamente inferiores; algunas se anuncian con los paquetes PDD. Hasta el 20 de noviembre el Congreso aprobó 4.650 millones de $.

Total ayuda PDD, USAI y FMF desde enero de 2022 hasta abril de 2024.


En la gráfica se puede ver el valor de las ayudas PDD y USAI desde enero de 2022, un mes antes de la invasión rusa. Es evidente que la ayuda desde agosto de 2023 se ha reducido, EE. UU. ha reducido la entidad de los paquetes para poder estirar la ayuda.

Ayuda PDD y USAI de Estados Unidos a Ucrania desde enero de 2022 a abril de 2024.

Los meses más importantes son agosto y enero-febrero. El primero se debe a que en este mes Ucrania celebra su independencia de la URSS, y se quiso mandar un mensaje de apoyo. Enero y febrero corresponden a año nuevo, cuando se quiso enviar un mensaje similar.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/
- https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12040
- https://www.cfr.org/article

Leopard 2A6 capturado por Rusia

Hace unos días apareció un vídeo de un tanque alemán Leopard 2A6 capturado por Rusia. No es el primero pero esta vez pudo ser evacuado a la retaguardia, operación arriesgada porque los ucranianos utilizan artillería y drones para evitarlo.



















DM-11, M-1028, y DM-53.

En la lista de Charly015 es el 59° de la lista de ejemplares destruidos y dañados, y estaba abandonado en la zona de Avdiivka. Más allá de la propaganda y moral, no se trata de una pérdida crítica. El A6 es una variante que ya tiene sus años, por lo que no hay elementos novedosos.

Fuentes y enlaces de interés:

- https://twitter.com/charly0153/
- Entrada blog: Tanque Leopard 2 capturado por tropas rusas (4/2024)
- Otras entradas sobre el Leopard 2